Corona – La creación del hombre del saco

Después de este bloqueo por coronavirus, ¿se siente asustado? ¿Tiene miedo de salir y mezclarse con la gente o salir de compras, pensando que podría contraer el virus? ¿Estás ansioso y temeroso del mundo que te rodea? Si no se siente afectado, entonces lo ha hecho bien. Pero hay muchas personas que piensan de manera diferente sobre el mundo que les rodea. Es porque su pensamiento y percepciones se ven afectados y, por lo tanto, su salud mental.

Hay varios tipos de pensamiento involucrados. Tenemos pensamiento emocional, pensamiento filosófico, pensamiento científico, pensamiento burocrático, pensamiento político, pensamiento intuitivo, pensamiento racional, ilusiones, etc.

Cada tipo de pensamiento puede llevar a un individuo en diferentes direcciones y sacar conclusiones diferentes. Pero si está interesado en mejorar su salud mental, el pensamiento racional es la forma de aclarar la confusión y el caos en su mente. El pensamiento racional toma en consideración todos los demás tipos de pensamiento.

Primero, consideremos el pensamiento emocional. Aquí estás haciendo lo que dice tu corazón. No hay rima o razón involucrada. No estará abierto a ningún argumento o sugerencia sensata. Si sigue este camino, esté preparado para las angustias y las lágrimas.

Luego está el pensamiento filosófico. Aquí estás involucrado en tratar de encontrar la razón de tu existencia en este mundo y cómo puedes organizar y vivir tu vida de acuerdo con algunos principios establecidos para que los sigas. Puede ser un camino para crear un engaño.

En el pensamiento científico, nos preocupamos por comprender la naturaleza de las cosas y nuestro mundo físico y cómo las fuerzas de la naturaleza nos afectan física y mentalmente. Hay muchas personas que dicen ser científicas, pero en realidad son pseudocientíficas. Se esconden detrás de la ciencia y usan la ciencia como un ejercicio para estimular el ego. Por lo tanto, es probable que cualquier científico que ignore el lado mental de su ser tenga poca comprensión de su mente. Cuando uno tiene poco o ningún conocimiento de sí mismo, puede convertirse rápidamente en burócrata. Vemos esto en evidencia en todo el mundo.

Por supuesto, el pensamiento más potente e influyente es el pensamiento legal, que es el pensamiento burocrático. Tiene un poderoso efecto acondicionador sobre el individuo. Dado que necesitamos el estado de derecho para dirigir cualquier sociedad, formulamos reglas y regulaciones para nosotros mismos para evitar el caos. Por lo tanto, donde hay un cruce de tráfico, por ejemplo, colocamos una señal de STOP. Donde vemos algún peligro en la carretera, ponemos una señal de límite de velocidad. Todo esto es para ayudarnos a usar nuestro sentido común. Entonces, si uno se encuentra en un cruce de tráfico, debe mirar a la izquierda y a la derecha antes de ingresar. Además, si hay un límite de velocidad de 100 km por hora, no significa que uno tenga que conducir a 100 km por hora. Hay que considerar las condiciones de la carretera a cualquier velocidad que se pueda conducir. Una vez más, uno puede ver que tenemos que usar nuestro sentido común en todo lo que hacemos.

Sin embargo, este pensamiento legal tiene un gran inconveniente. Es decir, cuando aplicamos la ley en cualquier situación, solo se sigue la letra de la ley. No hay consideraciones para el uso de principios morales, de sentido común o éticos. Es un pensamiento simplista lo que limita la inteligencia. Por lo tanto, cuando llegamos a una señal de STOP, significa literalmente parada completa incluso si no hay tráfico. El vehículo no debe estar en movimiento, y si conduce un poco por encima del límite de velocidad de 100 km por hora, la señal significa que está infringiendo la ley. Serás penalizado. A esto lo llamamos pensamiento burocrático.

La razón de este tipo de pensamiento burocrático en el derecho donde solo se aplica la letra de la ley y no el espíritu, es para evitar cualquier argumento o confusión. Protege a las personas que administran el código de cualquier enjuiciamiento. Todo lo que tienen que hacer es apegarse a la letra de la ley, y nadie los culpará si algo sale mal. También induce en algunas personas comportamientos autoritarios y de tipo intimidatorio porque se sienten empoderados al poder hacer cumplir la ley. Entonces, ¿significa que si uno se apega a la letra de la ley, no puede equivocarse?

Veamos qué le hizo la crisis del coronavirus a la profesión médica. Érase una vez una relación directa médico-paciente. La necesidad de leyes sobre la eutanasia, por ejemplo, no surgió porque el médico hizo lo que era clínicamente mejor para el paciente. Ahora, con el consumismo y las leyes de litigio prevalecientes, el pensamiento médico ha cambiado. Los médicos se han convertido en pensadores burocráticos. Están condicionados a pensar que tienen que salvar vidas sin importar el costo, incluso si ven a un paciente con dolor muriendo de hambre con una enfermedad terminal.

Entonces, cuando el coronavirus apareció en escena, asustó a los médicos por la forma en que se propagó y causó muertes. Temían que los hospitales y los sistemas de salud no pudieran hacer frente a los recursos que tenían. Por lo que aconsejaron a los gobiernos que se bloquearan. Los gobiernos también se asustaron. Al enfrentarse a la elección entre salvar vidas humanas y dañar la economía, no vieron otra alternativa que quedarse encerrados. Habría sido un suicidio político si no actuaran. ¿Crees que fue una decisión racional? Recuerde, el daño a la economía tendrá consecuencias mucho mayores para la sociedad que todas las vidas salvadas por Covid-19. Habrá consecuencias a largo plazo para la salud física y mental en términos de pobreza, delincuencia, violencia y suicidios.

Con el bloqueo vinieron más reglas y regulaciones. Se aplican controles burocráticos y las empresas cierran. La gente se queda desempleada. Los medios reciben un día de campo informando sobre el progreso del virus. Todos los días, las 24 horas del día, en la radio, la televisión y los periódicos solo se puede escuchar sobre el virus. Ahora parece que todos están asustados. Covid-19 se ha convertido en el hombre del saco del siglo XXI. No dispuesta a admitir su reacción exagerada, la profesión médica sigue justificando su acción dando a entender que este virus es diferente al virus de la influenza. Toda su investigación parece estar dirigida a validar su pensamiento burocrático. Muchas personas que murieron por otras causas pero dieron positivo por coronavirus se incluyen en sus estadísticas.

Los políticos asustados también justifican sus acciones utilizando el virus como un hombre del saco. Ahora han encontrado una forma de controlar a la población. Los burócratas, que han destrozado la economía, están señalando con orgullo lo exitosos que han sido para protegerlo. Ya se están atribuyendo el mérito de haber comenzado a reconstruir la economía. Sí, nunca se puede vencer a la burocracia. Mientras tanto, se le advierte que si no sigue sus instrucciones, el hombre del saco lo atrapará.

Así que miremos a este hombre del saco. Es la infección por el virus Covid-19. No existe cura conocida para ninguna infección por virus. Como el virus de la influenza, mata a la gente. Todas las infecciones por virus tienden a propagarse, por lo que es de esperar que este virus se propague. Todas las medidas que hemos tomado solo ralentizan el virus. No eliminan ni matan el virus. Como cualquier virus, este Covid-19 afectará a personas con un sistema inmunológico débil. Los ancianos y las personas con comorbilidades se ven más afectados que los jóvenes. Cuando volvamos a una cierta normalidad en la socialización, esta curva aplanada de infección seguramente aumentará. Como el virus de la influenza, vendrá y desaparecerá.

¿Significa entonces que el país tiene que volver a bloquearse cuando la curva de infección aumenta? Si alguien encuentra positivo en Covid-19 en un lugar de trabajo, ¿significa que tenemos que cerrar todo el lugar? Si un niño se encuentra con Covid-19 positivo en un salón de clases, ¿cerramos toda la escuela? Si alguien que se siente perfectamente sano y que tiene una aplicación Covid-19 en su móvil recibe un mensaje de que estaba cerca de una persona positiva Covid-19. Se le aconseja que se haga la prueba del virus. ¿Qué debe hacer él? ¿No vamos a crear ansiedad en esa persona hasta que termine la prueba? ¿No es esto como pedirle a una persona que se señale con un hueso? ¿Es este el camino a seguir para mejorar la salud mental de la sociedad? ¿Es este el camino hacia el futuro?

Seguramente tenemos que aceptar el hecho de que tenemos que correr riesgos todo el tiempo en nuestra vida diaria. Cuando cruzamos la carretera, corremos un riesgo. Cuando conducimos, corremos un riesgo. También cuando viajamos en autobús o avión, corremos un riesgo. Entonces, ¿por qué hemos convertido este coronavirus en un hombre del saco? Dado que la profesión médica es la guardiana de la salud física y mental de las personas, ¿no debería involucrarse en protegernos de este hombre del saco en lugar de unirse a los políticos para promover uno?

El miedo es el peor enemigo del hombre. Crea sentimientos negativos y por lo tanto conduce a acciones adversas. Tenemos que enfrentarlo, no abrazarlo. La profesión médica debería educar al público sobre el virus, no ayudar a crear un hombre del saco para mirar debajo de la cama. Además, ¿los medios de comunicación no tienen ninguna responsabilidad en todo esto?

Habrá más virus que infectarán a la sociedad en el futuro. ¿Vamos a estar encerrados cada vez? Recuerde, una mente asustada es una mente que sufre de un trastorno de percepción. ¿Cómo se puede esperar que piense racionalmente?

Deja un comentario